Mostrando las entradas con la etiqueta FIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta FIA. Mostrar todas las entradas

2 de marzo de 2016

La nueva qualy… ¿al cajón?


Primero argumentó Bernie Ecclestone que, por falta de tiempo para desarrollar el software necesario, postergaban el nuevo formato para el GP de España.

Luego, en las últimas horas de ayer, se conoció la decisión de implementarla de todos modos en Australia, pero aplicando la idea de eliminación en las Q1 y la Q2, dejando la Q3 con el formato que tuvimos hasta el último año. Sin embargo, ningunas de las dos ideas convencen a los pilotos, quienes le manifestaron su descontento al director Charlie Whiting este miércoles tras concluir la segunda jornada de entrenamientos.

Los pilotos entienden que este nuevo sistema de clasificación lo único que hace es confundir al espectador, cuando el año pasado justamente la GPDA realizó una encuesta masiva a nivel mundial a través de la internet, de cuyos resultados justamente se estableció que en el único punto donde no había reclamo de cambios era la clasificación.

Hay malestar y rechazos por todos lados. Desde lo técnico, porque el haberlo pensado y aprobado con tan poco tiempo de anticipación a la primera carrera del año, puso en jaque a los genios de los sistemas informáticos, pues hay que recordar que debe contar con un buen programa capaz de informar y dar solución a todas las variantes que se pueden generar durante la clasificación. Cabe destacar que el nuevo formato propone que los primeros minutos de cada qualy sea de libre albedrío para luego comenzar eliminación del último cada 90 segundos, lo que podría generar interminables confusiones ante cualquier imprevisto y todo tiene que estar controlado, supervisado, por un software que no deje afuera ninguna variante posible.

De manera que “el nuevo sistema de clasificación no ocurrirá porque no podemos tenerlo todo listo a tiempo”, había explicado Bernie Ecclestone en declaraciones al The Independent. “Iba a ser a principios de este año, pero no podremos tener todo el software listo. En Australia será la vieja clasificación. Hay que escribir todo el software y no es sencillo. Es probable que la clasificación cambie en España”.

Lo cierto es que los pilotos ni siquiera lo quieren para España. Personalmente considero el cambio de formato un trastorno innecesario, otro más de la larga lista de errores que vienen cometiendo en la Comisión de la F1 y el Grupo de Estrategia, cuando se supone que su creación era para darle competitividad a la máxima categoría, no para destruirla.  

Hicieron complejos los desarrollos de los Grandes Premios y ahora las clasificaciones. Perfectos destructores de la esencia de la F1. Tokens, limites de flujo de combustible, menos horas de túneles, una sola marca de neumáticos, nos cambiaron aviones cazadores, por coches de drugs, ¿todo para satisfacer a quién?

Si yo quiero ver autos pasándose todo el tiempo, me voy a la NASCAR, pero no me interesa la NASCAR, porque busco perfección, excelencia, busco el detalle de 500 ingenieros en una milésima, quiero ver esos cazadores pasar por curva, hacer una S, pasar por Eau Rouge y escuchar luego a los pilotos decir que tenían los huevos en la garganta. Eso es lo que quiero que me devuelvan. No pido loterías, ni inventos azarosos, lo único que quiero es la F1 natural que me robaron

Recuerdo 1998 cuando McLaren Mercedes arrancó en Australia sacándole una vuelta al tercero en Australia, luego en Brasil. Y a la tercera carrera del año, en Argentina, con una buena colaboración de Goodyear, Michael Schumacher ya les estaba ganando. En esta F1 a Ferrari le llevo un año ponerse a la sombra de Mercedes y les está costando otro año tratar de ser un digno rival por el título. Esta es la F1 que no quiero, la que va al ritmo de la recuperación del káiser.

25 de febrero de 2016

La normativa técnica propuesta para 2017


La FIA comunicó en el dia de ayer las ideas sugeridas para el reglamento técnico de la próxima temporada con el objetivo de hacer los monoplazas más veloces y atractivos.

El martes se reunieron en Ginebra el Grupo de Estrategia y la Comisión de la Fórmula 1 donde resolvieron con efecto inmediato cambiar el sistema de clasificación y postergar para el mes de abril la discusión sobre la nueva normativa técnica para 2017.

Pero mientras tanto la FIA dio a conocer las medidas que se pretenden para los monoplazas del año que viene, avisando que, si no llegan a un acuerdo el próximo 30 de abril, se implementaran directamente. Además, de la protección para el piloto denominada Halo, que fue propuesta por Mercedes.


 Diferencias
2016
2017
Neumáticos delanteros
245 mm
305 mm
Neumáticos traseros
325 mm
405 mm
Suspensión
180 mm 
180 mm
Alerón delantero
165 mm
180 mm
Ancho del alerón trasero
750 mm
950 mm
Altura del alerón trasero
950 mm
800 mm
Ancho del chasis
1400 mm
1600 mm
Peso
702 kg
722 kg+ neumáticos

31 de enero de 2016

La Fórmula 1 ya tiene hora


La FIA oficializó los horarios en los que se disputarán todas las sesiones oficiales de los 21 Grandes Premios de la temporada 2016. Así las cosas, les voy contando a los ansiosos que el GP de Australia se largará a las 16.00 horas local (07.00 hs de España y 02.00 hs de argentina). En tanto que la novedad es que el GP de Europa a celebrarse en Bakú, para no coincidir con el desenlace y final de las 24 horas de Le Mans, se largará a las 18.00 horas local (15.00 hs de España y 10.00 hs de Argentina).

En tanto que las carreras de Rusia y Malasia, que prácticamente han intercambiado sus lugares en el calendario, sufrirán un retraso de una hora en su inicio. Ambas se estarán corriendo a las 15.00 horas local, 09.00 hs y 04.00 horas de Argentina respectivamente.

Fecha
Carrera
Hora Local
Hora
Arg
Hora
España
20 de marzo
GP de Australia
16:00
02.00
07:00
3 de abril
GP de Baréin
18:00
12.00
17:00
17 de abril
GP de China
14:00
03.00
08:00
1 de mayo
GP de Rusia
15:00
09.00
14:00
15 de mayo
GP de España
14:00
09.00
14:00
29 de mayo
GP de Mónaco
14:00
09.00
14:00
12 de junio
GP de Canadá
14:00
15.00
20:00
19 de junio
GP de Europa
18:00
10.00
15:00
3 de julio
GP de Austria
14:00
09.00
14:00
10 de julio
GP de Gran Bretaña
13:00
09.00
14:00
24 de julio
GP de Hungría 
14:00
09.00
14:00
31 de julio
GP de Alemania
14:00
09.00
14:00
28 de agosto
GP de Bélgica
14:00
09.00
14:00
4 de septiembre
GP de Italia
14:00
09.00
14:00
18 de septiembre
GP de Singapur
20:00
09.00
14:00
2 de octubre
GP de Malasia
15:00
04.00
09:00
9 de octubre
GP de Japón
14:00
02.00
07:00
23 de octubre
GP de EEUU
14:00
16.00
21:00
30 de octubre
GP de México
13:00
15.00
20:00
13 de noviembre
GP de Brasil
14:00
12.00
17:00
27 de noviembre
GP de Abu Dabi
17:00
09.00
14:00

27 de enero de 2016

Que les pongan techo


No quieren ser el próximo Jules Bianchi, o Justin Wilson. La F1 es el deporte sobre ruedas más seguro que hay, pero siempre hay un paso más para dar en materia de seguridad y ahora son los pilotos los que quieren dar ese paso.

Es por eso que Alexander Wurz, en carácter de presidente de la GPDA, como máxima representación de los pilotos, ha sugerido que es momento de implementar una protección adicional para la cabeza, siendo la elegida la cúpula en forma de halo propuesta por Mercedes AMG.

Cuando surgió la idea de las cúpulas, la escudería alemana presentó un modelo en forma de ‘halo’, con barras metálicas en forma de triángulo en la parte delantera del monoplaza que protegen la cabeza del piloto sin limitar mucho la visión.  La investigación de la FIA, y su proceso se ha llevado adelante y parece una solución clara comentaba Wurz a la BBC. “Ahora siento que para los pilotos es el momento de implementar la protección adicional a más tardar, en 2017”.

Obviamente, los cambios estructurales son necesarios para el chasis, pero, con casi un año de tiempo, no veo ningún técnico que hable en contra de tales y sustanciales mejoras en la seguridad, especialmente teniendo en cuenta los últimos accidentes en monoplazas que involucraron lesiones en la cabeza. Así que todos los pilotos esperamos que la protección adicional de la cabeza sea una formalidad”, presionaba el austriaco.


La FIA recibió rápido el mensaje y este viernes presentará su solución preferida para la protección de los cockpit de la Fórmula 1. Según informa Autosport se analizaron tres diseños diferentes que fueron valorando durante algún tiempo, y el elegido fue el de Mercedes.

El primero de los otros dos conceptos, conocido como AFP-V2, es una versión actualizada de una estructura de seguridad en el morro del coche, con un trío de soportes sobresalientes, diseñados para la desviación. El segundo es un aro central, que consiste en tres barras que van desde la zona delantera del monocasco y conectan con la entrada de aire, la situada por encima de la cabeza del piloto. Las dos son muy efectivas, pero contrarrestarían en el aspecto aerodinámico, razón por la cual se inclinaron por la de Mercedes.


Sin embargo, hay varias contras que se la han encontrado al Halo, y es que, a diferencia de los otros dos conceptos, no absorbe energía. Por lo tanto, tiene que hacerse lo suficientemente resistente como para detener una rueda voladora.

Además, existe una dificultad desde la perspectiva de los pilotos, y es que al mirar hacia arriba, por ejemplo en una curva como Eau Rouge, o la primera de Austin, puede resultar un inconveniente. 


Pero lo cierto es que al pensar en las pérdidas que sufrió el mundo del motor por falta de protecciones en la parte superior del casco, ni los pilotos ni la FIA quieren seguir retrasándose sobre el tema.

El asunto se discutirá el viernes, con los responsables técnicos, para evaluar luego la forma en que el halo se unirá al monoplaza. Si se pliega o se articula, lo que requeriría un mayor fortalecimiento del chasis. Lo importante es que la FIA esta tan comprometida con el tema, que permitiría que cada equipo pueda preferir la libertad de diseño.

23 de enero de 2016

Mas premios, menos castigos


Es lo que buscan desde el Grupo de Estrategia de la F1. Según ha salido del último conclave en Ginebra, está decidido que este año la Fórmula 1 interactúe definitivamente con los aficionados, dándole la potestad para sumar nuevos reconocimientos a la competición, como el mejor piloto de la carrera, el mejor adelantamiento, o el mejor pitstop.

La intención es tomar una de las plataformas de las redes sociales, como Twitter, que con casi dos millones de seguidores se consolida como el perfil más masivo del Gran Circo. Y otorgar los premios al 'Piloto del día' y 'Mejor adelantamiento'. Mientras que los jefes de equipo también mostraron interés ante la creación de un trofeo que premie a los mecánicos que hagan el pit-stop más rápido.

Esta idea resultó vencedora sobre otras sugerencias que se debatieron como la implantación de parrillas invertidas, una fórmula que ya utilizan múltiples competiciones, entre ellas la GP2 y la GP3, pero que gracias a dios para la F1 han sido descartadas.

Otro tema que se ha discutido entre los jefes de equipo es pedirles a los comisarios que
revisen los criterios para juzgar las acciones en la pista, sugiriéndoles que sean más permisivos. Ya que entienden que desde hace varias temporadas imparten sanciones ante el más mínimo toque en pista. Dureza que ha provocado un efecto disuasorio entre los pilotos, que bastante limitados ya se encuentran por la mecánica y la tecnologia.

Y para esto tomaron como referencia la sanción a Fernando Alonso en el último GP de Abu Dhabi cuando recibió un Drive-Through por colisionar con Pastor Maldonado durante la primera vuelta. “Vemos las gradas medio vacías en éste y en casi todos los circuitos. Hay Campeonatos que nos están adelantando por la derecha como el WEC o MotoGP, y luego buscamos que los coches hagan más ruido... Hay que tener un poco de sentido común”. A eso parece que apuntan.