El
máximo jefe de la Scudería, Sergio Marchionne, ahora deja sugerir que si la FOM
se hace cargo de los costos, tanto Ferrari como Mercedes estarían en
condiciones de preparar un motor competitivo alternativo.
"Si
vas a Mercedes y les pides un grupo de ingenieros
para desarrollar un motor diferente al suyo, compatible con las normas de la
F1, esto cuesta una cierta cantidad. Creo que debe ser la FOM la que
cubra ese dinero. Ferrari está disponible para unirse a un proyecto así”,
comentó.
No
obstante, entienden que este desarrollo alternativo tendría que ser frutos de
un esfuerzo de todos, y no solamente de dos o tres escuderías. “Consideramos
compartir nuestra tecnología, pero no debemos ser los únicos. Los compromisos
deben ser compartidos con los otros equipos que cuentan con motores propios”,
argumentó.
Así las cosas, Marchionne no hace más que dejar la puerta
abierta al deseo de Bernie de implementar un motor alternativo a los híbridos
V6 Turbo, siendo que al principio junto con Mercedes se había negado
rotundamente.
Cabe recordar que tanto la FIA como los fabricantes deben llegar a una
definición el próximo 15 de enero, fecha elegida para tomar una decisión en
cuanto al futuro de la F1.
“Los que están gestionando los derechos comerciales deben asumir su
responsabilidad. Nosotros también la tenemos, pero es diferente. Un cambio en las normas imponiendo obligaciones a Ferrari o
Mercedes sería absolutamente inapropiado”, pero la puerta parece
estar abierta.
Newey
defiende la idea de un motor independiente
Mientras
tanto el cerebro de la ingeniería de Red Bull, recibiría con los brazos
abiertos la posibilidad de contar con un motor alternativo.
Adrian Newey considera que “el motor independiente es una muy buena opción” que permitiría a los equipos privados un motor competitivo a un precio “mucho más razonable”. Ya que ni Mercedes ni Ferrari los equipos cliente de Mercedes y Ferrari “no ofrecen las mismas especificaciones” que los equipos fabricantes.
“Si uno mira hacia atrás en la historia de la F1, cuando mejor se encontraba el deporte fue cuando los equipos privados tenían acceso a unidades de potencia competitivas. El Cosworth DFV (1967) es el mejor ejemplo”, ejemplifica el británico en declaraciones a Motorsport.
Para luego agregar que la idea del motor independiente no significaría una dificultad drástica a la hora de pensar en las diferencias de rendimiento entre éstos y los actuales V6 turbo.
“Se trata de conseguir el equilibrio entre los motores independientes y los actuales. Creo que sería interesante que los motores independientes tuvieran características diferentes, ya que en unas carreras tendrán ventaja y en otras será una desventaja. Tendrías distintos ganadores en diferentes carreras”, ha concluido.
Adrian Newey considera que “el motor independiente es una muy buena opción” que permitiría a los equipos privados un motor competitivo a un precio “mucho más razonable”. Ya que ni Mercedes ni Ferrari los equipos cliente de Mercedes y Ferrari “no ofrecen las mismas especificaciones” que los equipos fabricantes.
“Si uno mira hacia atrás en la historia de la F1, cuando mejor se encontraba el deporte fue cuando los equipos privados tenían acceso a unidades de potencia competitivas. El Cosworth DFV (1967) es el mejor ejemplo”, ejemplifica el británico en declaraciones a Motorsport.
Para luego agregar que la idea del motor independiente no significaría una dificultad drástica a la hora de pensar en las diferencias de rendimiento entre éstos y los actuales V6 turbo.
“Se trata de conseguir el equilibrio entre los motores independientes y los actuales. Creo que sería interesante que los motores independientes tuvieran características diferentes, ya que en unas carreras tendrán ventaja y en otras será una desventaja. Tendrías distintos ganadores en diferentes carreras”, ha concluido.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario